越是辛苦收集证据阐述观点，越是传播阻力巨大。越是捕风捉影打小报告，越是不得不防。甚怪，甚怪。见怪不怪。

网友们一定有过印象。就新闻报道里飞来飞去的那些科学研究成果，有一部分是无良的商家炒作的结果。每逢遇见，负责科学普及的写手就会出面一一道破。他们常有一件自豪的利器：成果是权威期刊发表的才可信。

不得不说，这个自以为豪的利器和无良商家炒作的结果一样，唬人！

有些事情一定要追本溯源。

今年初，加菲尔德仙逝。他就是建立期刊影响因子的那个人。一开始，影响因子的目的是方便图书馆选择优质刊物的。后来，大大小小研究机构里懒惰的领导者就用论文所在刊物这一指标来框定一项具体研究的价值。至今，全球的学术玩法都是如此。加菲尔德的后半生也通过修改影响因子算法捞了大笔什么。

上海交通大学讲席教授，博士生导师，科学史与科学文化研究院院长江晓原：

2017年4月27日，也就是加菲尔德老帮主去世后两个月，Nature杂志签署了《旧金山宣言》（San Francisco Declaration on Research Assessment，DORA）。该宣言“建议科研资助机构、研究机构等有关各方，在资助、任命和晋升的考量中，停止使用基于期刊的指标，如期刊影响因子，评估要基于研究本身的价值而不是发表该研究的期刊。”Nature杂志现任主编坎贝尔（Sir Philip Campbell）称：“我希望我们的行动能给这些管理者传递一个明确的信息。他们有必要改变规则，以更加精细和适当的标准来评估科学家，……在‘高影响力’的期刊发表论文就给奖金的做法应当停止了。”

现有一例不在“正式发表”的观点，引用的却是正式发表的文献。是那些高影响力的期刊和论文支持了新的学术观点。作为超导体内载流子的，一定不是库珀电子对，而是与普通导体内的自由电子一样各自独立单电子。普通导体有电阻而超导体没有电阻的根本原因在于最基础的量子力学原理——不到跃迁条件就不交换能量。

此次不仅仅将改写教科书。重头戏还在后面。