众多蓝牙耳机之中，索尼与Beats这两家国际一线品牌对色彩的玩法最为多样，以Beats Solo3 Wireless为例，一口气推出了金色、亮白、黑色、玫瑰金、亮黑色、银色、红色、紫色、沥青灰、深砖红、深海蓝、草原绿、哑光金、哑光银等多种颜色；相比Beats的颜色轰炸而言，Sony WH-H800则要精明得多，精心选择了暮光红、灰黑、月光蓝、浅金、薄荷绿五种色彩，各大时装周上都能看到类似的配色，属于当下流行的性冷淡中间色，对潮流的把握索尼称得上真正的老司机。

为了给烧友们一个交待，我们找来了红色款的Beats Solo3 Wireless以及暮光红、浅金配色的Sony WH-H800进行对比，试图解开它们发烧的源泉出自哪儿，说不定听几耳朵之后还能发现点它两的小秘密。

两款耳机的外包装都透着一种“高端大气上档次”的韵味，内盒的配色也与耳机的颜色浑然一体，这也与它们国际一线品牌的形象相吻合，给人留下的印象就剩下两个字表达，那便是精致！

两者的标配大同小异，都包含有耳机便携袋、充电线以及耳机线；然而，Beats Solo3 Wireless采用的是带线控的耳机线，并且为耳机包包额外准备了一枚登山扣。笔者亲自体验之后，发现索尼的绳索抽拉式布袋在使用过程中更方便一些，要想把Solo3耳机装进Beats拉链式包包很费功夫。

就设计款式而言两款耳机也很相似，都采用了头戴护耳式造型，外观上面的区别主要表现在颜色上，Beats Solo3 Wireless采用了近乎妖艳的鲜红，有种迎面桃花开的感觉，而Sony WH-H800采用的是更为时尚的与国际潮流接轨的性冷淡中间色，天生自带一副貌美新娘的范。

两款耳机都主张自己就是年轻生活的代言，轻快、活泼的设计语言随处可见，然而，细心对比之后不难发现，两者在LOGO标志上面各有腔调。Beats Solo3 Wireless看起来更加张扬，无论是耳机单元两侧的b字标识，还是头梁外圈的Beats单词，都是大写的高调；而Sony WH-H800则稳重为上，显得低调多了，毕竟索尼大法的自信写在那儿，酒香不怕巷子深。

操控上面各有千秋，Beats Solo3 Wireless对曲目的控制键定义在左侧的耳机单元上，通过“触压”实现，这样的做法看起来很新颖，但是触摸久了它那白色的字母会不会被摸黑还不得而知；而Sony WH-H800则在右侧单元后方定义了控制实体按键，即不会影响前方的视觉美感，也保证了舒适的操作体验。

耳机单元内侧的海棉罩除了配色有所区别之外，结构上也明显有点不同。Beats Solo3 Wireless呈喇叭口式向外张扬，而Sony WH-H800则略带内敛地向内圈收紧；配色上，Sony WH-H800接近肉色的红润，而Beats Solo3 Wireless则仍然采用的是鲜红色，戴上耳机之后你会发现前者更自然，后者略感唐突。

作为国际一线品牌，这两款耳机值得一喷的地方很少，若要吹毛求疵的话，Beats Solo3 Wireless内收耳机单元的时候，头梁这处看到的内线应该算缺点吧，你看Sony WH-H800就没有这样的瑕疵。

浅金与暮光红都是应季的吉祥色，Sony WH-H800推出的这两款色彩同样深受年轻一族青睐，很快卖成了爆款，奉上一组美图，美得不要不要的。此外，WH-H800还搭载了索尼独家开发的NFC一触即连，配合索尼自家的播放器更方便；续航方面约24小时，自带“快充”功能，充电10分钟可播放约90分钟，电池电力耗尽后，可使用随机附送的音频连接线聆听音乐。

考虑到索尼“砖”治各种烧，新款Walkman的市场依然坚挺，加之往年积累的粉丝数量，索粉显然超过了果粉，再减去果粉里面非发烧友的成份，很显然索粉才是音频圈的主角；如此看来，相信不少小伙伴早已有了自己的主见，留下Sony WH-H800比Beats Solo3 Wireless更具智慧，索尼Style的走起。

最后，再点化一下音质：苹果公司收购Beats就是为了丰富iOS周边生态而为，换句话说，它是为了广大果粉中的发烧友服务的，很显然，Solo3 Wireless所要面对的前端多半就是iPhone等移动终端。经过对比，Solo3、WH-H800面对iPhone等智能手机时的音质表现都很出色，同样贵为天籁。

然而，如果把它两移植到索尼旗下的Walkman上面才发现，Beats Solo3 Wireless聆听高解析度音频时总带着一股数码味。换上Sony WH-H800则可以聆听到Hi-Rse Audio的音质，即便蓝牙连接，因为加持了独家的LDAC高品质无线音乐聆听技术，所以依然“索味”十足！